Gazeta.SPb: Искусственные шубы vs «натуральные». Комментарий руководительницы проекта «Животные не одежда» Софьи Романюк
Люди по всему миру отказываются от покупки изделий из меха животных, но некоторые россияне все еще носят «натуральные» шубы. Что мешает перейти на более этичные и экологичные альтернативы, рассказали руководительница нашего проекта «Животные не одежда» Софья Романюк и основатели брендов по производству экомеха.
В наши дни искусственные материалы давно обогнали мех по морозостойкости, но некоторые все еще предпочитают носить вещи их шкурок убитых животных. И дело здесь прежде всего в традициях, устоявшейся идее о том, что мех — это роскошь.
К счастью, мода меняется. Согласно данным международной базы Fur Free Retailer, от использования животного меха отказались уже полторы тысячи брендов, включая премиум-класс, например, Versace, Gucci, Armani и другие.
«За границей шуба из животного меха вызывает в лучшем случае недоумение, в худшем – отвращение. Кроме того, во многих странах Европы звероводство запрещено на законодательном уровне. Некоторые страны, например, Германия и Швеция, выбрали не запрет звероводства в целом, а ужесточение норм содержания животных. Это привело к тому, что индустрия стала убыточной. Что доказывает: окупаемость меха в наши дни не может существовать без жестокости», — отметила Софья.
В статье также приводятся комментарии создателя бренда DaMiNe Дмитрия Нелюбина и основателя бренда ONLY ME Владимира Трегубова, которые рассказали, растет ли спрос на экомех в России и что может мотивировать людей выбирать этичные альтернативы.
С полной версией статьи можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
Почему животные не одежда, читайте ЗДЕСЬ.