Почему жители Рязанской области бьют тревогу из-за планов по строительству свинокомплексов? Мнение юриста и эколога Артёма Алексеева
«Крик о помощи» – с таким письмом к нам обратилась жительница Ключанского поселения Кораблинского района Рязанской области, где собираются построить комплекс по выращиванию 80 000 свиней ежегодно. Как выяснилось, таких комплексов планируется построить в регионе целых шесть, вблизи населённых пунктов и без учёта мнения местных жителей, которые опасаются, что это обернётся серьёзными экологическими последствиями. Какие угрозы это несёт для природы, биоразнообразия и качества жизни людей, разбирался Артём Алексеев, юрист и эколог общественной организации «Голоса за животных».
Суть проблемы
Как говорится в письме, с которым к нам обратились жители Рязанской области, земельные участки с кадастровыми номерами 62:06:0103101:57 и 62:06:0103101:85, находящиеся между населенными пунктами Демьяново, Ключ и Быковская Степь Кораблинского района Рязанской области, а также земельный участок 62:06:0103101:59 без ведома людей отнесли к производственной зоне сельскохозяйственных предприятий, хотя до этого использовались исключительно как пахотные земли.
Жителей об изменениях не оповестили и на общественные слушания не пригласили, хотя эти участки относятся к так называемой «чернобыльской зоне» и, согласно Земельному кодексу РФ, согласование с населением требовалось.
Согласно инвестиционному соглашению № 210-1 от 13.12.2022 г. и дополнительному соглашению к нему от 12.12.2025 г. Правительство Рязанской области и ООО «Агропромкомпдектация-Рязань» (далее – ООО «АПК-Рязань») договорились о строительстве 6 свинокомплексов с предположительной мощностью 80 000 голов каждый на территории Кораблинского, Ряжского, Старожиловского, Скопинского и Михайловского районов.
По словам жителей, населённые пункты располагаются в зоне незащищённого водного горизонта, о чём свидетельствуют многочисленные родники и хорошо проницаемые породы, которые могут быть загрязнены в результате размещения свинокомплекса и его эксплуатации. В некоторых деревнях, говорится в письме, нет водопровода и единственный источник воды – это родники, устье которых находится всего в 300-400 метрах от планируемой застройки. Сообщается, что под отходы жизнедеятельности свиней предприятие планирует делать лагуну открытого типа размером с футбольное поле и глубиной 5 метров, а отходы раз в год разбрасывать на поля, близ реки. Жители опасаются, что всё это будет попадать в грунтовые воды, из которых питаются источники:
«Мы считаем, что размещение в районе населенных пунктов Демьяново, Ключ и Быковская Степь Кораблинского района Рязанской области любого производства по выращиванию, в частности, свиней, приведёт к попаданию отходов производства и жизнедеятельности свиней непосредственно в расположенную рядом реку Ранова».
Особую тревогу у жителей вызывает возможное поступление в окружающую среду токсичных продуктов разложения навоза – например, индолов, сероводорода, аммиака, которые могут вызывать различные респираторные заболевания:
«Учёные из «Института мелиорации» (Отделение аграрных наук Национальной академии наук Беларуси) подсчитали — только от одного свинокомплекса на 108 000 голов в атмосферу ежесуточно поступает 1,3 тонн аммиака и около 10 миллиардов микробов. Таким образом, животноводческий комплекс «Свиноводческий комплекс «Быкова степь», «Петровский» и «Ключанский», которые планируют строить у нас, будет ежесуточно выделять в атмосферу 963 кг аммиака и около 925.925.925 микробов».
Настороженность вызывает и то, что ООО «АПК-Рязань» не предоставили жителям результаты экологической экспертизы. По словам жителей Кораблинского района, соседи из Михайловского района провели независимую экспертизу, которая показала недопустимость строительства предприятия.
«Мы не понаслышке знакомы с проблемой, так как в нашем районе уже есть свинокомплекс «Моловский», который принадлежит ООО «АПК-Рязань» и жители кричат о помощи во все инстанции», – отмечают авторы письма.
Какие угрозы влечёт строительство свинокомплексов близ населённых пунктов: комментарий Артёма Алексеева
Действующие на территории Рязанской области свинокомплексы уже привели к ухудшению экологической обстановки и обострению в связи с этим социальной напряженности. В первую очередь, фиксируется загрязнение атмосферного воздуха. Об этом свидетельствуют постоянные жалобы жителей Скопинского, Ряжского и Кораблинского районов. По их словам, жить рядом, тем более с открытыми окнами невозможно из-за тошнотворного запаха.
К негативным последствиям приводит безответственное обращение с навозом. Его объёмы чаще всего несопоставимо больше, чем мощности предприятий по хранению и переработке. Итог – чрезмерное внесение навоза в почву, складирование его вне установленных законодательством мест, а значит, загрязнение почвы, воздуха и грунтовых вод. В результате разложения в лагунах и на полях миллионов тонн навоза происходит неконтролируемая эмиссия парниковых газов.
Вещества, которые вызывают неприятные запахи, не нормируются российским законодательством, но даже не специалисту в области экологии понятно, что их наличие в воздухе может негативно влиять на здоровье и психику людей, вызывать респираторные заболевания, аллергические реакции и многие другие последствия.
Есть и другие серьёзные экологические последствия, которых просто не может не быть, но они не фиксируются органами власти. Например, диффузное загрязнение подземных вод из-за просачивания азота, фосфора, тяжелых металлов и пр. Загрязняются в том числе подземные источники питьевого водоснабжения. Это может сказаться на здоровье людей, местном биоразнообразии и рыбохозяйственном комплексе.
Что изменится, если в регионе построят ещё три комплекса?
Трудно сказать, насколько усугубится и без того не очень благоприятная экологическая ситуация, если в регионе построят и выведут на полную мощность все планируемые комплексы. Трудно, потому что сейчас при эксплуатации действующих животноводческих комплексов в Рязанской области и тысяч других по всей России детальный экологический мониторинг всех последствий их деятельности не ведётся, не оцениваются социально-экономические параметры. То есть мы не знаем, какой реальный экологический вред «в цифрах» уже имеется.
Можно сказать, что условия жизни людей и экологическая обстановка станут хуже. Вот как оценивают перспективу строительства свинокомплекса «Печерниковский» жители Михайловского района:
- 16 населенных пунктов окажутся между 3 огромными свинокомплексами;
- некоторые сёла будут находиться всего в 600-800 м. от предприятий;
- в зону поражения попадет более 40 населённых пунктов;
- может быть нанесен урон объектам культурного наследия федерального и регионального значения (усадьба генерала Ермолова XVIII века, археологический памятник ХII века, городище «Ижесла», заказник «Ижеславльское городище» с краснокнижными растениями);
- значительно упадет туристическая привлекательность города Михайлова, который планируют включить в обновленный маршрут «Большое Золотое кольцо»;
- возможен также отток жителей из-за ухудшения экологической ситуации.

Схема Михайловского района, на которой красными точками обозначены животноводческие комплексы, а синими – средневековые города-крепости. Фото из группы «Продвинутое прошлое города Михайлова»
Пример Рязанской области, где жители уже несколько месяцев отстаивают своё право на экологичную среду, в том числе через суд, подтверждает, что на государственном уровне должны приниматься экологически-взвешенные решения о строительстве новых животноводческих предприятий. В частности, региональные власти обязаны комплексно прорабатывать все возможные экологические риски, ущерб экосистемам, чтобы не вредить природе и гражданам в угоду экономическим интересам.
Чтобы избежать негативных последствий, проекты строительства животноводческих комплексов необходимо выносить на реальные общественные обсуждения, а не формальные, как это было сделано с проектами АПК-Рязань, на которых присутствовал «один» житель. Животноводческие комплексы такого масштаба должны подлежать государственной экологической экспертизе федерального уровня, чтобы хоть как-то минимизировать возможные риски. А власти должны следить, чтобы заказчики не занижали «на бумаге» класс опасности своих проектов, как это имело место в ситуации с АПК-Рязань.