Экспертное мнение. Почему сафари-парк «Тайган» небезопасен для людей и зверей
Лев набросился на директора крымского сафари-парка «Тайган» и нанёс ему серьёзные травмы. Это уже не первый подобный случай, но, кажется, руководители парка не хотят ничего менять – ни для животных, ни для людей. Почему происходят такие нападения, что не так в «Тайгане» и в законах об использовании животных, разбирается специалист по индустрии развлечений с животными Оксана Данилова.
В Сети распространилось видео, на котором видно, как хищник вцепился в шею директору «Тайгана» Олегу Зубкову и таскает его по вольеру. Тот вошёл в вольер со львами, чтобы покормить их. Как рассказали очевидцы, «это было частью зрелища в парке»: «Все посетители смотрели, как животному бросают мясо. Но лев просто бросился на Зубкова, и какое-то время ему даже удалось устоять на ногах, но после он схватил его за горло и повалил на землю, начал таскать его за шею как игрушку». Одна из сотрудниц «Тайгана» въехала в бок льва на электрокаре, но это не помогло — хищник вновь вцепился в шею Зубкова и потащил его под мост. Тогда сотрудница парка схватила ведро с метлой и кинула их во льва – зверь отпустил жертву и убежал.
Это не первый подобный случай. В октябре 2024 года хищник загрыз насмерть сотрудницу «Тайгана». В том же году Зубкова привлекали к ответственности за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей – дали год условного лишения свободы после того, как лев откусил палец годовалому ребенку.
Несмотря на жалобы посетителей, никакие меры по повышению безопасности не были приняты, и лицензию у парка не отозвали.
Нарушения и лазейки в законах
Как отмечает Оксана Данилова, специалист по индустрии развлечений с животными общественной организации «Голоса за животных», по закону №498 «Об ответственном обращении с животными», использование зверей в культурно-зрелищных целях, основой которых является предоставление посетителям физического контакта с животными, запрещено (п. 4 ст. 15). Но в том же законе написано: мероприятия с контактом с животными осуществляются только при наличии недоступной для людей зоны укрытия, куда звери могут уйти по желанию (п.5 ст. 15).
Такая формулировка – лазейка для бизнесменов, из-за которой услуги предоставления контакта с животными остаются возможными. В парке «Тайган» или других заведениях могут назвать своей основной целью просветительскую или образовательную деятельность, повесив, например, таблички с названиями видов животных и их образом жизни в природе. Именно поэтому многие контактные зоопарки просто переназвались выставками и продолжили работу.
Но даже те пункты, которые в законах прописаны однозначно, «Тайган» умудряется нарушать. Например, там регулярно допускают контакты людей с хищниками. И не только сотрудников. В парке есть услуга фото со львятами для посетителей, которая приучает к потребительскому отношению к животным – будто речь не о живых существах, а о куклах.
Люди, особенно дети, посещая контактные зоопарки, приучаются видеть в животных игрушки: они выставлены для развлечения, их можно потискать, не обращая внимания на их собственные потребности и не думая, что с ними будет дальше. Животные целый день пребывают в стрессе из-за вынужденного нахождения в толпе людей, в бесконечной череде хватающих рук, не имея возможности укрыться или убежать. Кроме того, иногда фотографы дают животным седативные средства.
Вот, например, один из отзывов о процессе съёмки в «Тайгане»:
«Мы рассчитывали увидеть двух-трех месячного малыша, с которым можно играть, как с большим котенком, а увидели крохотного трехнедельного белого львенка, который спал на полу (под шторой у цветка) после общения с теми, кто был до нас. Через полчаса вернулся сотрудник и предложил нам всем вместе с ним сфотографироваться, при этом сказав очень неприятную фразу, мол, вы же деньги заплатили, чего вы с ним просто так сидели? Надо было тормошить и тискать… Фотографии с детенышами львов и тигров поставлены на поток, малышей за день «затискивают».
В приложении №13 постановления правительства РФ «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию» есть перечень животных, которые могут быть допущены до физического контакта с посетителями зоопарков. И в нём нет никаких хищных видов. Использование львят, тигрят, медвежат и т.д. полностью запрещено.
Возможно, в этом сафари-парке вовсе отсутствуют чёткие меры безопасности людей, либо сотрудники нарушают их. Не понятен и контроль за этим местом со стороны проверяющих органов.
С точки зрения рисков для людей, ветеринарные специалисты предупреждают также о риске заражения серьёзными заболеваниями, если животное поцарапает вас или укусит. Диагностировать и лечить такие раны довольно трудно, последствия могут быть разными. Не говоря уже о риске нападения, как бывало в «Тайгане».
Помимо несчастных случаев с людьми, «Тайган» печально известен своим отношением к безопасности зверей – в интернете можно найти видео, где звери буквально рвут друг друга на глазах посетителей, не обеспечена безопасность для беременных или только что родивших львиц.
А что случается с животными, когда они вырастают? Сам Зубков заявлял, что продает животных в китайские зверинцы. Процесс продажи ставших ненужными животных абсолютно непрозрачен. То есть речь идёт в первую очередь об интересах бизнеса, который избавляется от лишних животных и делает прибыль на детёнышах.
Требования закона, которые, судя по информации из интернета, нарушаются в сафари-парке «Тайган»:
Пункт 26. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, использующие животных в культурно-зрелищных целях, обязаны обеспечить безопасность посетителей…, в том числе посредством размещения посетителей на безопасном расстоянии от животных, установления предохранительных барьеров, информирования посетителей об опасности несанкционированных контактов с животными.
Безопасным считается расстояние не менее 1 метра от вольера с животными или защитного рва перед вольером с животными.
Руководителем организации или индивидуальным предпринимателем обеспечиваются безопасность содержания животных и безопасность работы сотрудников зоопарков, зоосадов, цирков, зоотеатров, дельфинариев и океанариумов, обеспечивающих содержание животных
с) запрет на проведение работ персоналом в одном помещении (вольере) с опасными животными;
т) установление «отжимных» барьеров – дополнительного ограждения, препятствующего доступу посетителей зоопарка (зоосада) вплотную к основному ограждению вольера, в целях предотвращения любых контактов посетителей с опасными животными.
Пункт 64. Животным предоставляется круглосуточная возможность укрыться от посетителей. Запрещается перекрывать внутренние помещения и иные укрытия для животных в целях непрерывной их демонстрации посетителям.
Пункт 245. При проведении мероприятий просветительской направленности с возможностью физического контакта (прикосновения) зрителей с животными используются исключительно животные, не отнесенные к опасным животным. При этом на протяжении всего времени проведения мероприятия контактировать с животным может не более 20 человек.
Организатор мероприятия обеспечивает безопасность людей, а также наличие в месте проведения мероприятия недоступной для людей зоны с укрытиями, куда животным обеспечивается постоянный беспрепятственный доступ. Время непрерывного контакта животного со зрителями составляет не более 2 часов, после чего животному предоставляется время на отдых не менее 1 часа.
Почему привыкшие к людям животные проявляют агрессию
Даже если какие-то дикие животные прожили с человеком всю свою жизнь и родились в неволе, они не становятся одомашненными и дружелюбными, как собаки и кошки. Чтобы одомашнить собак, потребовались тысячи поколений, и сейчас они значительно отличаются от своих предков-волков. Лев может привыкнуть к какому-то человеку, но это не значит, что он не может напасть на него – что случалось уже не раз. Была, например, нашумевшая история с семьёй Берберовых. Многие умилялись детям, которые катались верхом на льве, скупали открытки с ними, пока лев не убил одного из детей.
Не способствуют дружелюбию и условия, в которых животные проводят всю свою жизнь. Если сравнивать прописанные в постановлении правительства размеры вольеров для животных, сафари-парк выгодно отличается от стандартного зоопарка и тем более цирка, т.к. львы там имеют больше возможности реализовывать свои природные потребности, имеют естественную среду и бОльшую площадь. Но, конечно, с природной средой эти условия не сравнить.
Если говорить о крупных кошачьих, медведях и других млекопитающих, чаще всего используемых в зоопарках, эволюция «заточила» их психику и тело так, что для физического и психического здоровья им важно много двигаться. В природе животные могут проходить десятки километров в день, получать и обрабатывать множество информации об окружающем мире. При недостатке такой природной активности у них нарушается психика.
Чтобы понять, что могут чувствовать звери, можно представить себя без возможности выхода из квартиры или рабочего офиса на протяжении всей жизни.
Никакие хищные животные не могут быть безопасными для человека, рано или поздно какой-нибудь фактор может стать триггером для выпуска их природной агрессии. Становясь половозрелыми, дикие животные всё больше выходят из-под контроля, становятся менее управляемыми. Для самцов вполне естественно выплескивать эмоции, раздражение на окружающих, кто бы ни оказался рядом.
Что нужно сделать, чтобы обеспечить комфортные условия для животных и безопасные для людей?
В идеале животные должны жить на свободе, например, в заповедниках, а люди – наблюдать за ними в их естественной среде. Это, кстати, гораздо интереснее, чем видеть животных в неволе.
Да, сегодня у нас есть немало диких животных, которые родились в неволе и уже не способны выжить в дикой природе. Для них нужны парки и реабилитационные центры, где главной целью будет обеспечение интересов животных, а не развлечение посетителей и получение прибыли. То есть там должны быть обеспечены естественные потребности животных в движении, социальной среде, привычная для этих видов температура и т.п. Для безопасности посетителей между ними и животными должна быть преграда, их обязательно должен сопровождать сотрудник.
Такие места могли бы заинтересовывать общество в помощи диким животным, сохранении их природной среды, получении знаний о них.
